Två franska studenter hävdar att de har vunnit två jackpottar i Euromillions sedan skolstarten tack vare hjälp av en artificiell intelligens som de själva har kodat. Deras vinster ska vara imponerande och åtföljas av ett ovanligt teknologiskt projekt.
Nathan och Amir, 22 och 23 år gamla, studerar både ingenjörsvetenskap och tillämpad matematik och hävdar att de har vunnit två betydande jackpottar i Euromillions mellan början och slutet av september. Enligt dem beror deras framgång varken på slumpen eller blind tur, utan på en artificiell intelligens som de själva har utvecklat. ”Vi har utvecklat en AI som hjälper oss att välja nummer”, berättade Nathan för mig i en intervju på ett fullsatt café i Nantes, några dagar efter den andra vinnande dragningen.
En AI som är skräddarsydd för att besegra slumpen?
Enligt dem började allt som ett universitetsprojekt. ”Vi ville testa prediktiva modeller på kaotiska data. Först tänkte vi på sportbetting, men sedan fokuserade vi på lotterier. Euromillions verkade vara en omöjlig utmaning”, förklarar Amir, som fortfarande bär sin ingenjörsskolas namnbricka. Den applikation de utvecklar, som baseras på en metod som kombinerar maskininlärning och probabilistisk analys av tidigare dragningar sedan 2004, skulle ha identifierat två nummerserier korrekt – eller åtminstone tillräckligt för att ge dem enorma vinster.
Den första vinsten – som inte är officiellt bekräftad – ska ha skett den 5 september, med en jackpot på över 65 miljoner euro. Den andra ska enligt dem ha skett den 26 september, vid dragningen på 130 miljoner euro. Dessa två dragningar har vunnits en gång vardera under månaden enligt FDJ:s officiella arkiv.
Svåra att verifiera påståenden
Française des Jeux har kontaktats flera gånger, men har inte velat bekräfta vinnarnas identitet eller ge mer detaljer om var de två vinnarna befinner sig. Vanligtvis är sekretessen kring Euromillions-vinster strikt. Denna oklarhet ger upphov till skepsis, ja till och med misstro. Är de verkligen de två vinnande spelkombinationerna?
Vissa ledtrådar ger upphov till tvivel. När jag jämförde vittnesmålen med de officiella reglerna fann jag inga officiella spår av deras namn i journalistiska databaser kopplade till utbetalningar av stora vinster. Värre än så: en ny undersökning som publicerats i Italien tar upp ett mycket liknande fall där tre studenter från universitetet i Salento vann 47 500 euro i det italienska lotteriet med hjälp av AI – men det finns ingen koppling till Nathan och Amir.
”Vi har inte offentliggjort vår identitet eftersom vi först ville säkra vinsten och undvika press. Nu när vi har registrerat vår AI kan vi prata lite mer fritt om det. Vår metod garanterar ingenting, den identifierar bara mönster i kaoset. ” – Amir
Mer blygsamma resultat på andra håll
Deras projekt väcker en känslig fråga: kan en AI verkligen slå Euromillions enorma statistik? De tester som har genomförts sedan mars 2025 av olika laboratorier och nyfikna teknikentusiaster är inte uppmuntrande. Jag har studerat resultaten från flera offentliga simuleringar av ChatGPT tillämpat på dragningar i detalj:
Månad Klassisk metod (CHF) Monte Carlo (CHF)
Mars 2025 -12,70 +10,40
April 2025 -31,50 -23,55
Maj 2025 -23,00 -11,10
Juni 2025 -28,00 -23,75
Ingen överstiger förväntningarna på vinster på cirka 1 på 139 838 160, det vill säga chansen att hitta den exakta kombinationen för en jackpot enligt den officiella sannolikheten. Klyftan mellan teori och förmögenhet är fortfarande enorm.
Målet är miljoner… eller buzz?
Trots oklarheterna säger de två studenterna att de vill fortsätta med sitt projekt. Enligt dem är det verkliga målet inte att bli miljonärer på lotteriet, utan att validera en vetenskaplig metod på ett system som anses oförutsägbart. I detta skede saknas bevis – men deras strukturerade resonemang tvingar oss att fundera lite mer seriöst.
- De planerar att koda ett offentligt gränssnitt för AI-simulering för att testa kombinationer.
- De har pratat med två lärare som är involverade i den akademiska valideringen av deras metodval.
- De planerar att lämna in en metodik till en oberoende vetenskaplig organisation.
Metodisk fantasi eller lovande projekt? Svårt att avgöra. Det som är säkert är att lotteriet hittills förblir en djupt mänsklig övning i osäkerhet. Och de som påstår sig känna till dess mekanismer riskerar att balansera på en tunn tråd mellan innovation och illusion.
